John Mueller de Google a répondu combien de temps il faut pour récupérer de la mise à jour de l’algorithme de base de juin 2019. Il a proposé quatre points à retenir concernant la façon de récupérer à partir d’une mise à jour de l’algorithme de base large.
Informations clés sur la façon de récupérer à partir de la mise à jour de l’algorithme de base de Google
Les pages qui ont perdu du trafic ne sont pas pénalisées
La mise à jour principale concerne les pages qui se classent mieux si elles sont plus pertinentes (ou qui perdent le classement si elles sont moins pertinentes)
Pas besoin d’attendre la prochaine mise à jour du cœur pour récupérer
Il ne s’agit généralement pas de spam
John Mueller de Google a souligné que la raison pour laquelle les sites perdent leur classement dans les mises à jour de l’algorithme de base de Google est que Google considère que d’autres sites sont plus pertinents. L’accent était mis sur la pertinence et le manque de pertinence. Une clé pour comprendre comment récupérer de la mise à jour de l’algorithme de base de Google consiste à réfléchir aux raisons pour lesquelles une page Web peut ne plus être considérée comme pertinente.
Combien de temps pour récupérer à partir d’une mise à jour de l’algorithme Google Broad Core?
La personne qui a posé la question a incorrectement mentionné GoogleBot « en décidant quand un site peut se remettre d’une mise à jour principale. Googlebot est juste un logiciel qui télécharge des pages Web, ce qu’on appelle un robot.
C’est l’algorithme de Google dans les centres de données qui classe toutes les pages Web téléchargées. Ce sont ces algorithmes qui sont mis à jour dans une mise à jour de l’algorithme de base.
Voici la question:
J’ai été touché par la mise à jour de juin de Core. Nous travaillons maintenant sur un contenu de qualité. Combien de mois dois-je attendre pour une récupération? Googlebot peut-il décider de supprimer une pénalité sans aucune mise à jour principale? « 
Les mises à jour de l’algorithme de base large ne sont pas des pénalités
John Mueller a répondu:
Tout d’abord, une mise à jour de base n’est pas une pénalité. Ce n’est pas une question de l’algorithme de Google disant que c’est un mauvais site Web. « 
Perdre des classements après une mise à jour de l’algorithme de base peut donner l’impression d’être pénalisé. L’effet est le même. Mais ce n’est pas pareil.
À titre de pénalité, Google envoie à l’éditeur un avis via la Search Console de Google concernant les violations des consignes aux webmasters.
Il n’y a pas de telles notifications lorsque vous perdez des classements après une mise à jour de l’algorithme de base.
Ce que John Mueller communique, c’est qu’il ne s’agit pas que l’éditeur fasse quelque chose de mal, comme violer les directives de l’éditeur de Google, par exemple un problème de spam de contenu ou de lien.
Pourquoi les sites perdent des classements dans les mises à jour de l’algorithme principal
John Mueller poursuit en expliquant pourquoi les sites perdent leur classement. Il explique que les sites perdent leur classement parce que le nouvel algorithme de Google a décidé que certains sites sont plus pertinents.
Voici ce que John Mueller a dit à propos des mises à jour principales et des sites qui gagnent ou perdent des classements:
Il s’agit essentiellement de dire, d’après la façon dont nous déterminons quelles pages sont pertinentes, nous avons en quelque sorte modifié nos calculs et trouvé d’autres pages que nous pensons plus pertinentes.
Il ne s’agit donc pas de faire quelque chose de mal, puis de le réparer (puis Google le reconnaît et l’affiche correctement).
… De plus, c’est une question de bien, nous ne pensions pas que ces pages étaient aussi pertinentes qu’elles l’étaient à l’origine. Et ces types de changements peuvent survenir avec le temps. »
Que sont les mises à jour Google Broad Core?
Types de mises à jour des pertes de classement
Bien que Mueller ne l’ait pas mentionné, au cours des examens de sites, j’ai vu qu’il y avait au moins deux types de pertes de mise à jour de l’algorithme de base.
Rechercher les pertes de position
Dans le premier scénario, certains sites gagneront des positions, ce qui entraînera la perte de ces positions dans les résultats de recherche des pages précédemment classées.
Pertes de classement complètes
Le deuxième scénario est lorsqu’un site perd complètement son classement. Ceci est plus grave et nécessite généralement un examen approfondi des SERPs.
Guide Google officiel
Nous avons un article de blog complet qui décrit assez bien ce que nous examinons en ce qui concerne ces mises à jour principales. donc je revérifierais cela. « 
Combien de temps attendre pour récupérer d’une mise à jour de base étendue
Enfin, John Mueller a répondu que l’algorithme de Google est constamment mis à jour. Cela signifie que vous n’avez pas à attendre la prochaine mise à jour de l’algorithme de base pour voir si les améliorations de vos pages Web ont aidé. Vous devriez voir les améliorations de classement plus tôt.
John ne l’a pas mentionné dans sa réponse, mais il y a des cas où les classements reviennent après une mise à jour ultérieure de l’algorithme. Cela pourrait être dû au fait que certaines mises à jour ont tendance à être trop larges, affectant des sites qu’ils n’avaient pas l’intention d’affecter. Ainsi, ils pourraient affiner les changements qu’ils ont apportés.
Donc, si vous voyez votre classement revenir après une mise à jour de l’algorithme de base, c’est probablement parce qu’ils ont reculé sur certains des changements.
Voici le commentaire de John Mueller:
En ce qui concerne le type de changement dans une mise à jour principale et quand verriez-vous le prochain lot de modifications si vous faites des efforts importants pour améliorer votre site Web par exemple, en général, cela se produit de manière continue.
Donc, d’une part, nous avons les mises à jour de base qui sont des changements plus importants dans notre algorithme. Et d’autre part, nous avons beaucoup de petites choses qui changent avec le temps.
L’Internet entier change au fil du temps et avec cela nos résultats de recherche changent essentiellement de jour en jour et ils peuvent aussi s’améliorer de jour en jour.
Donc, si vous avez apporté des améliorations importantes à votre site Web, vous devriez également voir ces types de changements subtils au fil du temps. Il ne s’agit donc pas d’attendre un changement spécifique pour voir ces changements en vigueur. »
Les pertes de classement des algorithmes de base ne sont pas toujours une question de qualité
Mueller a terminé sa réponse en répétant qu’une perte de classement n’est pas un signe que quelque chose de mal est arrivé à votre site.
Mais encore une fois, ces mises à jour de base ne sont pas un signe qu’il y a quelque chose de mal sur votre site Web. « 
Points à retenir sur la récupération d’une mise à jour Google Broad Core
Certains considèrent que chaque mise à jour de l’algorithme de base est une question de qualité. Lorsqu’un site perd son classement, ils pointent du doigt et disent que ce doit être un problème de faible qualité.
D’autres ont tendance à considérer les problèmes de classement comme des problèmes techniques. Votre site est lent, vos redirections sont enchaînées et ainsi de suite.
Les problèmes de qualité et techniques sont des préoccupations légitimes pour le classement d’un site. Ces problèmes doivent être résolus. Mais ce n’est généralement pas l’objet de ces mises à jour principales.
Lorsqu’un site perd son classement après une mise à jour principale, alors que des problèmes techniques et de qualité peuvent exister, je préfère garder l’esprit ouvert et tout revoir pour m’assurer que tout ce qui pourrait éventuellement contribuer à un classement bas est pris en compte, en particulier les facteurs de pertinence.
La déclaration de John Mueller sur les facteurs de pertinence est si importante qu’il l’a dit deux fois.
Si votre site a perdu le classement dans une mise à jour d’algo de base, vous pouvez trouver des problèmes de qualité et techniques qui doivent être améliorés. Mais d’après mon expérience d’audit de sites Web qui ont perdu des classements, il peut être utile d’enquêter sur les facteurs de pertinence.